​甲骨文出现在哪个朝代(甲骨文起源于什么时期)

甲骨文出现在哪个朝代(甲骨文起源于什么时期)

甲骨文出现在哪个朝代

甲骨文在商朝开始出现。

甲骨文是我国发现最早的文献纪录，出土于河南安阳殷墟遗址，是距今三千多年的商代后期用于占卜祈祷的文字。

甲骨文是汉字的源头，从甲骨文一脉相承发展到现代汉字，才使中华文明发展至今没有中断。

甲骨文由何而来，为何找不到更古老的文字？

我国目前公认最早的文字甲骨文，距今有3000多年，目前发现的甲骨文有4000多个单字，主要发现于商代的中晚期，商代早期甲骨文偶有发现，但占比不大。

甲骨文虽然是目前发现最早的文字，但却是一种比较成熟而完备的文字。那么甲骨文又是从何而来呢？

关于甲骨文的由来一般有两种说法：

正常的情况下文字是有一个逐步演化的过程的，是从图画一步步的向文字演变。而甲骨文作为一种比较成熟的文字，自然也应该是如此，在相对较长的时间内一步步的演化而来。

但在某些特殊情况下，文字确实是可以在短时间内创造出来的，比如历史上西夏建国之后，仅用十几年的时间就仿汉字创立了西夏文字，而日文也是以汉字为基础创立的。换言之如果存在一种成熟的文字作为模板参照，是可能在极短的时间内创造出来的。

但无论是哪种说法，演化说那么应该存在比甲骨文更早更简单的文字，而如果是创造说，那么在甲骨文之前就应该有另一种比较成熟的文字作为创造甲骨文的模板，但为什么找不到呢？

这恐怕与文字的载体有关。古巴比伦的楔形文字是刻在泥板上的，古埃及的象形文字是刻在石头上的，无论是泥板还是石头，都是能够长时间保存不容易损坏的。而我国目前发现的早期文字甲骨文与金文也是刻在龟甲与青铜器之上的，同样是可以长时间保存。

商代我们发现的只有甲骨文与少量青铜器铭文，但并不是说商代人就仅仅是把文字刻在骨头上或者青铜器上。众所周知，我国传统文字的书写方式是从右到左，由上而下的竖写。形成这种书写习惯的原因，一般认为是因为古代主要的用于记载文字的是竹简，在竹简上书写，自然是采取由右到左，由上而下更为方便，也更方便阅读。如果是横排书写，那么无论是写的时候，还是读的时候都需要将竹简彻底的展开，会相当的不方便。

这种书写习惯在甲骨文之中就已经出现了。于是有人认为这种书写习惯并非源于竹简，但我认为恰恰相反。这很可能说明在商代竹简已经被大量的运用了，只是竹木的材质无法如同骨或者青铜一样保存这么长的时间，所以才找不到而已。

目前我们发现最早的竹简仅仅是到战国时期，但战国之前的西周很多保存下来的青铜器上存在大量的铭文。难道在西周时期就不使用竹简了，显然不是这样。无论是甲骨文还是青铜器上的铭文，其实都是用于祭祀之用，在祭祀之外日常生活中文字自然还有更多的作用，只是因为其载体是竹木没有保存下来而已。

比如现在还没有确认的夏朝，其中最大的问题就是没有文字实证。也许不是没有实证，而是当时的文字载体无法保存下来而已。

那么在很多早期的遗迹比如良渚、二里头，三星堆也发现了很多刻画符号，有些甚至与甲骨文一模一样，为什么没有被认为是文字呢。

这里就要说一下，关于文字与符号的区别了。既然是文字，那么就应该可以通过特定的语法与书写方式排列，从而形成一个连贯的句子，表达出一个完整的意思。比如：我昨天在东边的山上打了一头野猪。这就是通过文字串联而成的句子表达出来的意思，这样的意思是单个符号无论如何也表达不了的。

目前在各个遗迹之中发现的刻画符号，一来是数量相对还少，二来是绝大多数都是以单个符号的形式存在，少有有几个连续排列的。偶尔发现有几个符号同时存在的，但其排列也没有类似从上到下这样的书写规律，符号大小也缺乏统一的规范。故而它们很难被判定为文字，只能被称为刻画符号。

只要能在某个遗迹之中发现两三片类似甲骨文这样的，有多个文字有序排列的文物，哪怕无法破译，我国文字的历史也会被大大的前推。我一直坚信我国的文字历史是要远早于甲骨文的，希望有这样的文物得以保存下来。